Post by account_disabled on Jan 2, 2024 9:53:13 GMT
允许金额的两倍。1998年11月，建筑公司提出了新的修改方案，但被拒绝。该作品随后于 1999 年 3 月被行政禁运。 该建筑公司的辩护称，市政府“行为不当，是一个不诚实的诉讼人”。他坚称自己没有任何违法行为，市议会未能评估改造项目，并且在没有法律依据的情况下禁止了这项工作。它还说，施工不会干扰空中交通，变化很小，而且工程属于业主，不公开。 这一说法没有被法官采纳。尽管考虑到公共当局的疏忽，他们允许了这项工程的建设，后来才决定禁止它，但鲁索·朱尼奥尔明白，“私有财产虽然是西方文明的真正支柱，但并不是绝对的权利，也不是绝对的权利”。无限”。 对他来说，财产必须有其社会功能所标志的目的。
他引用了 1946 年宪法第 147 条，该条规定财产的使用以社会福祉为条件。 “建设权与使用和占有土地的权利一起完成，必须根据企业家的利益与经济上有用的目的相结合，但同时又不能在面对社会利益时迷失自己。 说道： 查看 手机号码数据 完整决定 签证 报告 圣保罗市政府提议对私人法人实体 . 采取行动义务行动，并表示作为回报，它批准了被告提出的一项相互关联业务的提案，通过该提案，根据第10,209/86号市政法，批准被告对上述建筑公司设计的建筑采用特殊城市指标，随后根据上述互联运营颁发施工执行许可证，授权其被告拟建造一栋31层住宅楼，共有14个单元、13个复式和01个三层，总面积为10,499.19平方米。确实，原项目进行了修改，建造了14个单元、13个复式公寓和2个地下室，并配有看守公寓、社交。
设备、专用车库和阁楼，这也得到了市政府的批准。 它指出，被告于 98 年 11 月 20 日提出了新的修改，增加了 156 平方米的面积，该项目被拒绝，随后于 99 年 3 月 15 日，由于被告与批准的项目不符而进行施工，对其处以罚款并责令被告推动在建建筑的正规化，但没有效果。 它澄清，被告改变了工程的高度和体积，增加了天花板高度并增加了地板，此外还在底层开发了远高于法定参数的天花板高度水平，扩大和修改了所有侧面露台，改变了占用率并侵入强制性的侧面挫折。 还称，被告歪曲施工许可证，导致行政禁运并处以相应罚款，且被告在施工现场仍坚持违规行为。 它要求施工单位有义务停止在现场进行任何不符合批准项目的施工，并立即推动工程适应上述要求，并提出早期保护要求。 它要求拆除尽可能多的建筑，并对违规行为处以罚款，并要求给予预。
他引用了 1946 年宪法第 147 条，该条规定财产的使用以社会福祉为条件。 “建设权与使用和占有土地的权利一起完成，必须根据企业家的利益与经济上有用的目的相结合，但同时又不能在面对社会利益时迷失自己。 说道： 查看 手机号码数据 完整决定 签证 报告 圣保罗市政府提议对私人法人实体 . 采取行动义务行动，并表示作为回报，它批准了被告提出的一项相互关联业务的提案，通过该提案，根据第10,209/86号市政法，批准被告对上述建筑公司设计的建筑采用特殊城市指标，随后根据上述互联运营颁发施工执行许可证，授权其被告拟建造一栋31层住宅楼，共有14个单元、13个复式和01个三层，总面积为10,499.19平方米。确实，原项目进行了修改，建造了14个单元、13个复式公寓和2个地下室，并配有看守公寓、社交。
设备、专用车库和阁楼，这也得到了市政府的批准。 它指出，被告于 98 年 11 月 20 日提出了新的修改，增加了 156 平方米的面积，该项目被拒绝，随后于 99 年 3 月 15 日，由于被告与批准的项目不符而进行施工，对其处以罚款并责令被告推动在建建筑的正规化，但没有效果。 它澄清，被告改变了工程的高度和体积，增加了天花板高度并增加了地板，此外还在底层开发了远高于法定参数的天花板高度水平，扩大和修改了所有侧面露台，改变了占用率并侵入强制性的侧面挫折。 还称，被告歪曲施工许可证，导致行政禁运并处以相应罚款，且被告在施工现场仍坚持违规行为。 它要求施工单位有义务停止在现场进行任何不符合批准项目的施工，并立即推动工程适应上述要求，并提出早期保护要求。 它要求拆除尽可能多的建筑，并对违规行为处以罚款，并要求给予预。